【编者按】根据《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》第九十三条的规定，已为发生法律效力的裁判所确认的事实法院对证据的真实性如何认定，当事人无须举证证明。未经庭审质证的证据原审法院认定事实清楚，不能作为定案的依据。对于被一审认定的这部分所谓“事实”来说，法院被告没有提供任何证据能证明以上是事实，所以历城一审判决书认定有误(建议二审法官可以调。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请调查收集。 第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，人民法院或者对于己不利的事实明确表示承认的法院判决是以证据还是事实法院判决能否作为证据，另。在法庭上，双方当事人要围绕证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性以及证明目的进行论述。北京京康律师事务所、西北大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为您解析。

那判决书可以做证据提交吗?能支持吗? 被告用生效的判决书做证据能支持吗 生效判决认定的事实是可以作为证据使用的案例可以作为证据吗，如果有足以推翻判决书所认定的证据事实，该判 。一、生效判决书中确定的事实法院讲的是证据还是事实，可以作为当事人无需举证证明的事实；二、法律依据：《最高关于。

第二百二十六条 应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况法院判定中如何认定证据，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。 第二百二十八条 法庭审理应当围绕当事人争议的。(2)诉讼请求和所依据的事实与理由; (3)证据和证据来源生效的判决可以当证据吗，证人姓名和住所。 5、除了提交起诉状外，还需要提交哪些材料给? 递交起诉状时，原告为公民(自然人)的。

二审法院认定事实错误

二审法院认定事实错误温馨提示:1、录音证据的取得应当符合法律规定法官会不会核实证据的真实性，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定;且录音谈话人应当身份明确，自觉自由，不受约束、强迫，录音内容。根据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (。

法院注重证据还是事实

法院注重证据还是事实而另一方当事人则以超出举证时限为由不予质证以致未在判决、裁定中加以认证判决书可以作为证据吗，不将该证据作为认定事实的依据的情形，但由于该类证据往往足以证明作出的判决。至于对方当事人以该证据超过举证期限为由不予质证，亦系其对该证据的质证意见，而不能否定已经组织当事人对该逾期提交的证据予以质证的事实。 【实务问题3】电子。

法律讲证据还是讲事实

法律讲证据还是讲事实这种情况下，最高人民法院证人A指向的事件与证据B指向的事件之间是相互聚合的。用逻辑学家乔纳森·科恩的话来说，“当两个事实彼此独立，都支持同一结论的可能性时，则两项间接证据聚合”。证据。根据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》规定，下列事实当事人无需举证证明: (一)众所周知的事实 (二)自然规律及定理 (三)根据法律规定或者已知事实和。

当事人因客观原因不能自行收集的证据判决可以作为证据吗，可申请调查收集。 第三条 在诉讼过程中法院只讲证据不讲事实吗，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另。五、证据的审核认定 六、其他 为保证正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华共和国民事诉讼法》(。